Yargı Kararları

T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/463 Karar No : 2025/310 TEMYİZ EDEN (DAVALI)     :  ... Defterdarlığı ( ... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ                                   :  Av.   KARŞI TARAF (DAVACI)    : ...   İSTEMİN KONUSU             : ... Bölge İdare Mahkemesi .. Vergi Dava Dairesinin, ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenmektedir.   YARGILAMA SÜRECİ         : Dava konusu istem: Davacı ad

Karar Özeti: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 29. maddesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 3/B maddesi ve ilgili mevzuat hükümleri esas alınmıştır. Katma değer vergisinin indirim ve iade konusu yapılabilmesi için faturaların gerçek bir mal alım satımı karşılığı düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Vergilendirmede işlemlerin gerçek mahiyetinin esas olduğu, yemin hariç her türlü delille ispatlanabileceği ve iktisadi, ticari ve teknik icaplara uymayan durumlarda is

İçtihat değişikliği (VDDK) Danıştay VDDK, E:2023/398, K:2025/1, T: 05.02.2025 Danıştay’ın resmî “Kararlar Bülteni”nde bu dosya açıkça “İçtihat değişikliği” olarak işaretleniyor. Olay kurgusu sizin yazdığınızla birebir aynı: Borç alan ilişkili şirket faizi hesap dönemi kapanmadan önce KKEG yapıyor ancak zarar nedeniyle kurumlar vergisi çıkmıyor; buna rağmen borç verenin (davacı) karşı taraf düzeltmesi yapıp faiz gelirini iştirak kazancı istisnası (KVK 5/1-a) kapsamında say

Yargıtay Kararı: Sahte Fatura Kullanma ve Düzenleme İçin Ayrı Ayrı Ceza Verilemez Karar Özeti: Sanık hakkında sahte fatura düzenlemek ve kullanmaktan ayrı ayrı cezaya hükmedilmesi isabetsizdir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu          2024/280 E.  ,  2024/279 K. “İçtihat Metni” İTİRAZİtirazname No : 2023/42935 Kararı verenYargıtay Dairesi : 11. Ceza DairesiMahkemesi :Asliye CezaSayısı : 574-162 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından sanığın, 213 sayılı Ver

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/491 E.  ,  2025/1645 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/491 Karar No : 2025/1645 TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-... 2-(DAVACI) ... Taah. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu iste

ANKARA 3. VERGİ MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/**** KARAR NO : 2024/**** DAVANIN ÖZETİ : Davacı şirket tarafından, e-fatura düzenlemesi gerekirken e-arşiv fatura düzenlediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca 2022/1-12 dönemine ilişkin adına kesilen özel usulsüzlük cezasının; hukuka aykırı olduğu, e-arşiv faturanın da elektronik bir belge olduğu, ilgili maddede öngörülen amaç ve tipiklik şartının gerçekleşmediği, kesilen cezanın hukuka aykırı oldu